Новость, уже не новость конечно, прошла не замеченной
Новость, уже не новость конечно, прошла не замеченной.
Замоскворецкий суд Москвы приговорил экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева к восьми годам колонии строгого режима и назначил ему штраф в размере более 130 млн рублей.
Это конечно не 1,5 кг уничтоженного санкционного сыра и не грузовик с гнившими мандаринами — но тоже можно обсудить.
Хочется отметить реакцию на приговор , да и вообще на дело, некоторых товарищей , которые больше всех кричали о необходимости борьбы с Коррупцией.
«Но если всё же попробовать убрать эмоции и даже естественное человеческое сочувствие товарищу в беде и подумать о сути, а не о политике, то стоит вспомнить одно золотое правило — послушай обе стороны. Одна говорит: Улюкаев угрожал Роснефти и вымогал взятку. (Видимо, я что-то перестал понимать в этом мире). Но другой-то пока мы вообще не услышали!», — это глава «Роснано» Анатолий Чубайс.
«Жанровые границы произошедшего с министром экономического развития Алексеем Улюкаевым понятны. Следственный комитет, наверное, давно хотел сделать еще более «красиво», чем в случае с взятием Никиты Белых.
А тут запахло 1937 годом, ночной «черной марусей», топотом сапогов в подъезде Дома на набережной, ударами кулака в дверь. И главное — год в разработке, первое лицо в курсе», — пишет журналист Андрей Колесников в Forbes.
Старший сотрудник вашингтонского аналитического центра Atlantic Council Андерс Аслунд назвал задержание Алексея Улюкаева, которого он считает «одним из наиболее либеральных политиков» в РФ, поворотным моментом в российской политике. Сравнимым с убийством Бориса Немцова. Не меньше.
«Ужасный, необоснованный приговор. Слабая работа следствия, обвинительный уклон. С подобной несправедливостью, увы, сегодня сталкиваются многие», — написал председатель совета Центра стратегических разработок Алексей Кудрин .
Я, конечно, не судья, но считаю, что приговор не выглядит справедливым. …», «Улюкаев — человек, на мой взгляд, откровенный, честный, открытый и с принципами. Его личные качества, которые я видел, работая и общаясь с ним, исключают возможность действий, в которых его обвиняют. Доказательства обратного в ходе суда я лично не услышал»,- сказал «Интерфаксу» Сергей Беляков.
«Мы приветствуем системную борьбу с коррупцией, а не эпизодические стычки одних коррупционеров с другими. Вне зависимости от сомнений в непредвзятости суда и справедливости обвинения, есть точное убеждение в негуманности такого приговора в отношении пожилого, не представляющего общественной опасности человека»,- говорится в заявлении Собчак, Она также заявила, что приговор Улюкаеву «невозможно комментировать в отрыве от недоверия к правоохранительным органам и судебной системе, которая всегда занимает сторону обвинения, особенно если одной из сторон является государство или привилегированные госкомпании».
«Можно быть таким, как Немцов, а можно таким, как Улюкаев. Исход одинаковый. Система такая», — написал Явлинский в твиттере в пятницу.
«Она не терпит здравого смысла. Восемь лет строгого режима для 61-летнего экс-министра — в целях устрашения», — отметил политик.
«Никакого доверия состоявшийся суд не вызывает. И это только начало», — заключил Явлинский.
» 8 строгого. Ничего себе. Я сильно ошибся с прогнозом» — так отозвался на новость о приговоре Улюкаеву оппозиционер Алексей Навальный в своем твиттере. (По сути ничего не сказал)
Мы видим , что борцы за всё хорошее против всего плохого , сразу начинают защищать «своих» , Что любая реальная деятельность на укрепление России вызывает у них стойкое отторжения . И что «борьба с коррупцией » для них это только Тема через которую можно побороться за Власть. Тема не новая , практически в любой стране Мира она используется системной и не системной оппозицией.
И да , я практически уверен что и сейчас , среди народа найдутся люди оправдывающие Улюкаева — «подставили…, Борьба элит.., всё куплено.., 37 год…, свечку не держал…»
Я не держал свечку. Но реальной борьбы с коррупцией без посадок не бывает.
Ссылок на цитаты не будет, можете поискать в интернетах сами)) За их точность тоже не отвечаю : за что купил- за то продал.
Отвлекающий маневр сработал. Перед выборами посажу эту… больную… Поклонскую и выборы выиграю
А кто его защищает то?
Олег, Ну вот , как видишь — защищают . Да и опрос был — в основном все думают что это внутри элитные разборки , а не борьба с корупции. Я думаю это и то и то ))
Уверен, что сам товарищ Улюкаев был не против отправиться за решетку. Там он, можно сказать, получил политическое убежище от своих коллег и партнёров, и теперь, наконец, может заняться любимым делом — написанием стихов
Михаил, тебя тоже надо посадить — займешься наконец любимым делом.
Так всё таки не ясно: оппозиционер он или не оппозиционер? И если всё таки оппозиционер, то либеральный или не очень?
Андрей, хто? У Старченко постоянный диссонанс в голове. Он за деньги (или по скудоумию) должен оправдывать действия путена, но когда путен творит херню, то у него все клинит.
Тут все понятно. Есть свои, есть чужие. Есть чекисты, есть либералы. В 90-е эти гасили тех, во втором тысячелетии — те гасят этих. Слаще ли хрен редьки — на этот вопрос ответ у каждого свой
Не сажают коррупционеров-плохо… Сажают-опять Либерда ноет что плохо… им не угодишь.. хотя с другой стороны есть народная примета: Если либерда ноет-значит все дается правильно.
Вождь, у дебилов такие приметы? Буду знать
Дмитрий, Ба певец Лазарев !!!! Вы в Миассе на гостролях или как
Павел, что за очередное быдло выползло из-под лавки?!
Дмитрий, я тебе вылезу обратно залезешь откуда вылез Что думаешь я не знаю кто такой Лазарев? Голубок и не надо здесь очком вертеть
Да всем пох