ПОЗНАВАЯ МИР С РУТЕНИЕМ-106
ПОЗНАВАЯ МИР С РУТЕНИЕМ-106
В силу сложившихся обстоятельств, думаю, необходимо провести небольшие разъяснения по поводу недавних событий в Челябинской области, и, по возможности, отсеять гремучую смесь безумных теорий и мыслей от невероятного количества «ich bin экспертов» по радиации, которых сегодня утром в Челябинске стало невероятно много!
Сразу стоит оговориться, что, да, радиационная авария или инцидент были, да, это очень плохо, да, сокрытие фактов на лицо, нет, это не конец света. Ну-с начнём! Итак, всё началось примерно с месяц назад, когда моё внимание стали привлекать необычные новостные заметки на тему появления в атмосфере над Европой превышений над фоном такой штуки как Рутений-106.
Итак, что же такое фон? Для многих не секрет, что совершенно не зависимо от ситуации была авария или нет, радиация есть всегда и всюду. И от этого нам никуда не деться. Её типичные значения для данной местности и называется фоном. Если её значения по разным причинам внезапно становятся отличными от нормы, то на лицо превышение над фоном. Однако, далеко не всегда превышение означает чрезвычайную ситуацию. Но об этом чуть попозже. Давайте разберёмся что такое Рутений и почему он такой радиоактивный. Вообще, как многие уже сегодня загуглили, Рутений это такой серебристый металл, который сам по себе совершенно нерадиоактивен. Но только не Рутений-106 (или как принято его записывать 106Ru). 106Ru в отличии от обычного Ru имеет в ядре своего атома 106 мельчайших частиц — 44 протона и 62 нейтрона (у обычного Рутения нейтронов 58). Разумеется, такой богатый внутренний мир атома не делает ему услуги, и атом в конечном итоге распадется на кусочки, один из которых – радиоактивная частица, которая и является всеобщей головной болью. А что же будет, если этих атомов будет ну уж очень много – радиоактивных частиц будет оооочень много!
Итак, если уж мы с этим разобрались, можем двигаться дальше.
Сразу после сообщений от МАГАТЭ, что кака пришла в Европу от злых русских Иванов с Урала, эту новость встретил шквал критики. Но чего уж скрывать, в данном случае, когда учёные оказались правы. В течении месяца все мудро показывали на друг друга пальцами, мол мы тут не причём у нас всё чисто, но фиг там – утренние новости от Росгидромета застали всех врасплох. Удивительно оказалось, что утечка Рутения произошла, таки, в Челябинской области!
И не сегодня утром, а уже как 1,5 месяца назад и за это время никто ничего не говорил и не объявлял! И действительно, тут же президент приезжал, шумиху разводить не комильфо. Остаётся надеяться, что хоть кто-то, будет жёстко наказан за это преступление…
Теперь к слову, что же значат эти цифры на сайте Росгидромета. Откроем табличку внизу и найдём самое большое значение, которое было зафиксировано в Аргаяше. Оно составило 7610х10^-5 Бк/м3. При обычном значении фона в этой местности 7,72 х10^-5 Бк/м3. Итого, если одно поделить на другое, то получится действительно превышение над фоном в 986 раз! Перед тем как разобраться плохо это или очень плохо, давайте сначала поймём что такое «Бк/м3» и с чем его едят?
Думаю, объяснять, что такое «м3», аля кубометр, не имеет смысла, поэтому перейдём к более интересной комбинации из двух букв. Бк – есть не что иное, как Беккерель. Это физическая величина, характеризующая радиоактивность. Чем выше цифра, тем радиация сильнее, и риск отрастить вторую голову становится выше. Шутка=) Голову вы не отрастите. 1Бк – это такая ситуация, при которой за 1 секунду происходит 1 распад. В данном случае 1 распад 1 атома Рутения-106. Если 2 Бк, значит в секунду распадаются 2 атома и т.д. А если 0,01 Бк – значит, что наоборот 1 атом распадётся только через 100 секунд. Вот такая вот арифметика! Далее, что тогда такое Бк/м3? Это величина называется объёмной активностью.
Суть остаётся той же, но только теперь, мы смотрим эти распады ещё в одном кубометре воздуха. То есть берём 1м3 воздуха и смотрим, сколько атомов в нём распалось за 1 секунду. Исходя из этого, если перевести данные из сайта в нормальный вид, мы получим, что нормальная активность для этого места составляет 0,0000772 Бк/м3, а замер выдал 0,0761 Бк/м3. А теперь ещё усложним задачу. В данном случае речь вообще идёт о допустимой среднегодовой объёмной активности. То есть, активность в кубометре, да только в среднем значении за год. Зачем такое нужно? Потому что мониторинг проводят в течение всего года, и нельзя рассматривать картину только в какой-то момент, нужно иметь полное представление с учётом того, что было. В данном случае превышение значения над фоном было значительное, поэтому даже по этому усреднённому показателю можно однозначно сказать, что превышение было нехилое!
Ну а теперь главный вопрос, насколько это опасно? Здесь откроем мощный нормативный документ НРБ-99/2009 (Нормы радиационной безопасности) СанПиН 2.6.1.2523-09 и откроем приложение 2 «Значения дозовых коэффициентов, пределов годового поступления с воздухом и пищей и допустимой объемной активности во вдыхаемом воздухе отдельных радионуклидов для критических групп населения», посмотрим в столбик №7 и найдём наш неистовый Ru-106. Там мы и найдём значение 4,4 Бк/м3. Именно такое значение предельно допустимо для населения. И вот когда только значение будет доходить до значения 4,4 и выше (и уж поверьте, это много) дело будет очень-очень плохо.
Из этого можно сделать вывод, да превышение над фоном заметное, но неопасное. Однако от себя отмечу, что на всякий случай не рекомендовал бы от греха подальше употреблять грядущим летом грибы из местных лесов.
Пропустить один грибной сезон.
Не возьмусь утверждать, откуда набежало столько Рутения-106. Пусть этим вопросом занимаются большие дяди. Можно лишь сделать вывод, что утечка-авария-инцидент были, их последствия старались скрыть, и, к счастью, превышение не опасно для здоровья. Хотя, конечно же, всегда есть риск, что могла быть целая куча других подобных инцидентов, к которым не отнеслись с должным вниманием, и о которых мы никогда не узнаем.
Георгий Соловьев
Я уже себя чувствую физиком-ядерщиком!!!
Но в любом случае, поздно пить “боржоми”!!!
Хорошая статья.Разжёвано как раз для обывателей.Спасибо.
Заеб,,, жили и будем жить на зло ,,,,
Да. Понятно выброс был и это годовая норма. Но… нет гарантии что больше такого не повторится (((((
Это ещё было понятно из первых сообщений полтора месяца назад. Но СМИ это разжёвывать не выгодно. Это скучно и рейтинга не прибавляет.
Александр, за то СМИ мне расскажут, что (когда нибудь) Америка уйдёт под воду, а Украина замёрзнет …
Боюсь с “рутений 106” могу пропустить все намеченные “праздники”.
Владимир, Ну рентв вообще надо закрывать за популязацию псевдонауки , и ТНТ тоже — за систематическое развращение
Александр, согласен!!!!
Я давно говорю — прекратите истерику!