Власти и эксперты разошлись в оценках выбросов рутения-106
Власти и эксперты разошлись в оценках выбросов рутения-106
Новые известия» первыми из СМИ в своем расследовании указали на виновника аварии в Челябинской области, хотя ГК»Росатом» давал опровержение за опровержением. Но вскоре свои исследования опубликовало НПО «Тайфун». Потом о катастрофических выбросах сообщил Росгидромет.
В какой уж раз — особенно за последнее время — приходишь к выводу: жизнь человека в Российской Федерации ничего не стоит.
На сайте Росгидромета появились жуткие цифири о выбросах рутения-106 в Челябинской области. Читаем об этом в сообщении «Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды на территории Российской Федерации в период с 6 по 13 октября 2017 год»: содержание рутения-106 в пробах с постов Аргаяш и Новогорный (Южный Урал, Челябинская область — ред.) составило соответственно 76,1 тыс. и 52,3 тыс. микробеккерелей на кубометр, что превысило фон предыдущего месяца в 986 и 440 раз и соответствовало уровню «экстремально высокое загрязнение».
С 25 сентября до 1 октября превышение суммарной бета-активности в пробах радиоактивных аэрозолей и выпадений фиксировали все посты, расположенные на Южном Урале.
Первым, кто забил тревогу, был вовсе не Росгидромет, а Научно-производственное объединение «Тайфун» (Обнинск, Калужской области). Именно на сайте НПО появились некие любопытные данные, на которые обратил внимание известный эксперт по проблемам ядерной энергетики, физик — ядерщик Андрей Ожаровский.
Именно «Тайфун» несколько дней назад опубликовал у себя на сайте «Случаи повышенных значений суммарной бета-активности аэрозолей и выпадений в приземном слое атмосферы сентябре 2017 года». Повышенные уровни фиксировались во многих точках измерения, в том числе в населенных пунктах Ибрагимово, Аргаяш, Новогорный, Худайбердинск, Метлино (находится в 100-км зоне ПО «Маяк») и т.д.
Росгидромет подтвердил экстремально высокое радиационное загрязнение на Южном Урале. В бюллетене о радиационной обстановке за сентябрь говорится, что наибольшая концентрация радионуклида рутения-106 (Ru-106) наблюдалась в Челябинской области — в 100-км зоне ПО «Маяк». На пункте в Аргаяше фон по сравнению с предыдущим месяцем был превышен в 986 раз. Рутений-106 был обнаружен в Башкирии, Татарстане, Ростове-на-Дону и Волгограде. Росгидромет также сообщил, что в конце сентября и начале октября возникли условия для активного переноса воздушных масс и загрязняющих веществ с территории Южного Урала в Европу. Хотя ранее ведомство отрицало такую возможность!
Напомним, что по данным МАГАТЭ, в конце сентября и начале октября рутений-106 был обнаружен в атмосфере в ряде европейских стран. Немецкое ведомство по радиационной защите сделало вывод, что с высокой вероятностью источник выброса находится на Южном Урале. С этим выводом согласились и французские специалисты. Но госкорпорация «Росатом» назвала эти утверждения несостоятельными. Росатом заявил, что по данным Росгидромета в пробах аэрозолей с 25 сентября по 7 октября на территории России рутений-106 не обнаружен нигде, кроме единственного пункта измерения в Петербурге. Однако данные, опубликованные Росгидрометом (о публикации данных ведомство сообщило в ответе на запрос Гринпис России), показывают, что это не так.
В отчёте Росгидромета за сентябрь указано, что наиболее значительные концентрации рутения-106 обнаружены в населённых пунктах вблизи комбината «Маяк». Вот это сегодня главное!
Но в Министерстве общественной безопасности Челябинской области заявили, что не получали от Росгидромета данных об опасных уровнях радиации, а лишь о колебании радиационного фона. Поэтому оснований для эвакуации населения не было. И намекнули, что информация французских ученых об опасности выброса является …информационным вбросом из-за конкуренции за переработку облученных ядерных отходов.
Обо всем этом журналистам сообщил министр общественной безопасности Челябинской области Евгений Савченко. По его словам, подразделения Росгидрометцентра обязано сообщать региональным властям обо всех опасных скачках уровня радиации для принятия неотложных мер защиты населения, включая эвакуацию.
-С 26 сентября по 1 октября никакой информации об опасных уровнях радиации от Гидрометцентра мы не получали. Когда в СМИ поднялась истерия вокруг некой аварии и облака рутения-106, мы инициативно запросили пояснения в Гидрометцентре и в Росатоме, — говорит Евгений Савченко. Гидрометцентр после 11 октября нам ответил, что фиксировал колебания радиационного фона, но он не приближался к опасному уровню. Поэтому оснований для проведения защитных мероприятий, включая эвакуацию населения, не было. Стоит уточнить, что этот комментарий министр дал к данным Росгидромета о том, что повышенная концентрация рутения-106 была обнаружена в Челябинской области в 100-км зоне ПО «Маяк». Но информацию Росгидромета, что загрязнение лабораторных проб из Челябинской области с 6 по 13 октября оценивается как «экстремально высокое» и «высокое», Савченко пока не прокомментировал.
По всей видимости, сказать уже нечего.
Экс-председатель экологического фонда «Планета надежд» города Озерска Челябинской области Надежда Кутепова полагает, что утечка изотопов рутения-106 могла произойти на одном из предприятий ПО «Маяк» в Челябинской области во время «горячих испытаний» новых контейнеров с отработавшим ядерным топливом. Представители самого предприятия какие-либо неполадки с оборудованием отвергали.
Вот еще одна точка зрения. Доктор химических наук, академик РАН Борис Мясоедов прокомментировал сообщение Росгидромета об экстремально высоком уровне загрязнения в Челябинской области.
— Здесь нужно говорить на техническом языке, где это зафиксировано: в воздухе или в месте выброса. Это разные вещи. Рутений, попадая в воздух, в миллионы раз разбавляется. Если Росгидромет опубликовал, это достоверно. Но если бы это представляло какую-то угрозу, то тут же были бы приняты меры — ограничение выхода на улицу и так далее. Раз комментариев Росгидромета не последовало, это косвенно значит, что никакой опасности это не представляет
-Даже с учётом того, что наблюдаемая концентрация над Европой мала, воздействию подверглись десятки миллионов людей, и у кого-то из них обязательно будут проблемы со здоровьем. Вблизи места аварии люди могут быть облучены сильнее, -считает эксперт, руководитель экологического фонда «За природу» (Челябинск) Андрей Талевлин. — По предположению французского института IRSN, могло быть выброшено от 100 до 300 терабеккерель активности. Для сравнения, разрешённый годовой выброс ПО «Маяк» рутения-106 в сумме с его дочерним изотопом родием-106 — в 10 000 раз меньше, чем 300 терабеккерель. В случае такой аварии, по оценкам IRSN, нужно защитить людей в радиусе нескольких километров от места выброса.
Челябинский эксперт по проблемам ядерной энергетики Герман Лукашин полагает, что аварийный выброс рутения-106 на комбинате «Маяк» может быть связан с остекловыванием облученного ядерного топлива. И еще возможно попадание материала, содержащего рутений-106, в печь для переплавки металлов. Радиоизотопный завод на ПО «Маяк» с недавнего времени стал принимать радиоизотопные источники из-за рубежа для переработки или их утилизации. ПО «Маяк» может быть тем местом где произошла авария.
-Таким образом, по сути, произошла радиационная авария, о которой в России никто не говорит, — уверен эксперт Талевлин. — При таком выбросе должно быть эвакуировано население в радиусе нескольких километров. В Челябинской области официальные власти отрицают какие-либо инциденты. Но первый заместитель губернатора Челябинской области Олег Климов еще 20 октября уверял, что рутений-106 на территории Челябинской области не зафиксирован.
Установить точное место и причины выброса рутения сегодня– самый актуальный вопрос. Нельзя допустить дальнейшее попадание этого радионуклида в организм человека с пищей или водой. Напомню, что согласно действующему законодательству информация о чрезвычайных происшествиях, угрожающих безопасности и здоровью граждан, не может составлять государственную или иную тайну. Более того, согласно ст. 237 Уголовного кодекса РФ за сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровью людей предусмотрена уголовная ответственность. — Ничему чернобыльская катастрофа не научила россиян, — полагает известный общественный деятель, который ведет проект «Мы против ядерного могильника» Федор Марьясов. — Новости о каких-то происшествиях в «стране Росатом» по-прежнему приходится узнавать из европейских источников. И то только тогда, когда правду становится уже невозможно прятать. Наши атомные товарищи ещё с советских времён привыкли впадать в отрицание при любых нештатных ситуациях и по-прежнему продолжают придерживаться этой же стратегии. Плевать на здоровье населения, окружающую среду и экологию, главное — никакой огласки.
Но что говорит главное атомное ведомство страны? Еще в октябре госкорпорация «Росатом» со ссылкой на данные Гидрометцентра сообщала, что следов рутения-106 в пробах воздуха, взятых на территории России, обнаружено не было, кроме единственного пункта измерения, расположенного в Петербурге. В Росатоме заявили, что предприятия атомной отрасли РФ не могут рассматриваться в качестве источника выброса изотопа. На запрос «Новых известий» директор Департамента коммуникаций ГК «Росатом» Андрей Черемисинов так и не ответил, зато в СМИ появилось заявление ПО «Маяк».На объектах российской атомной отрасли не происходило никаких инцидентов и аварий, которые могли бы привести к повышению уровня рутения-106 в атмосфере, заявляют в Росатоме.
Но вот что сообщили «Новым известиям» наши коллеги, журналисты из Челябинска. В редакцию обратилась журналист Людмила Калугина, которая сообщила, что челябинский химик с большим стажем работы Надежда Вертяховская обратилась в Министерство общественной безопасности Челябинской области с просьбой разъяснить информацию об экстремально высоком уровне радиационного загрязнения окружающей среды в сентябре-октябре 2017 года.
Вертяховскую, как дипломированного химика интересует, что послужило источником повышенного содержания рутения-106 в области. Надежда Вертяховская просит первого замминистра Светлану Костину объяснить, почему от населения скрывался факт радиоактивного загрязнения?
-Согласно действующему законодательству, информация о чрезвычайных происшествиях, угрожающих безопасности и здоровью граждан, не может составлять государственную или иную тайну, — отмечает Надежда Вертяховская. — Я в 1984 году окончила МХТИ им. Д.И. Менделеева и три года обучалась на военной кафедре вуза. Представленная Росгидрометом информация указывает на серьезную аварию.
Надежда Вертяховская просит министерство сообщить: проводились ли проверки на металлургических предприятиях? И ведется ли мониторинг сельхозпродукции, поступающей на рынки Челябинска из района загрязнения — Аргаяша, Новогорного, Озерска?
Но сегодня руководитель Росгидромета Максим Яковенко заявил, что концентрация рутения на территории Европейской части России значительно ниже предельно допустимых значений. Опасности для населения нет. В социальных сетях уже появляются комментарии, паники, говорят, нет. Но рутений расползается по России: его следы обнаружены в Татарстане, Башкирии, Волгограде, Ростове-на-Дону. — Мы просим Генеральную прокуратуру РФ проверить деятельность комбината «Маяк», — сообщил «Новым известиям» руководитель энергетической программы Гринпис Рашид Алимов.
«Новые известия» следят за ситуацией в Челябинской области.
СПРАВКА
Период полураспада рутения-106 составляет 373,59 суток. В чистом виде рутений-106 используется в медицине при лечении онкологических заболеваний глаз, в качестве эталонного источника при проверке приборов радиационного контроля и в радиоизотопных электротермических генераторах, а также при переработке облученного ядерного топлива (ОЯТ).
Источник — newizv.ru/article/general/21-11-2017/vlasti-i-eksperty-razoshlis-v-otsenkah-ruteniya-106-da98e5fe-46bd-428e-927a-ab883f1bdc71
Ничего не понятно , куча мнений, все цифры относительны … Но Выводы уже сделаны !! Более чем уверен , если б была эвакуация -народ бы стал жаловаться и придумывать теории , что выброса не было, что ничего не зафиксировано и что это просто бабло отмывают или что — то скрывают..
Александр, какой же ты даун все-таки
Незнаком, Можете специальную группу создать , где будите меня поносить или полоскать)) Я просто говорю что вижу : раздутая «сенсация » основана на НЕПОНЯТНОМ выбросе, данных ни кто не имеет , но мнение есть у всех — это бред . И бесконечный поиск виноватых (а как правило, назначение виновных), по любому поводу. Общество не будет двигать вперед , если будет заниматься ФИГНЁЙ
Когда по телевизору будет только один балет и будут выпадать волосы только после этого кто-то что-то признаёт. Но будет уже поздно.
Как то в группе была запись ,что на по Маяк прибыли радиактианые отходы для переработки
.почему об этом молчат . А может все дело в этих отходах. Нарушение эксплуатации при остекловывании (((
Елена, вот эта запись — vk.com/wall-28721618_459619
http://geoenergetics.ru/2017/10/19/magate-stavit-tochku-v-skandale-vokrug-ruteniya/
а про Чернобыль сразу рассказали, чтобы спасти и эвакуировать детей,, женщин и стариков?
Михаил, Припять то сразу начали эвакуировали. И что бы избежать паники ,давки , мародёрства и прочих прелестей , не говорили что произошла авария на АЭС. Но позже то сообщили т.к. со всей страны ехали добровольцы! ликвидировать последствия. Сегодня «добровольцы» сеят панику .Но Чернобыль тут не причем. Щас же несколько раз писали, что концентрация в сотни раз НИЖЕ ПДК, но в 1000 раз выше естественной концентрации рутинея , т.к его вообще нет в природе. — Я так понял из всего сумбура , который лился через СМИ.
Александр, ну ты правда думаешь, что власти могут сказать по другому? Думаешь в случае аварии ты услышишь сирены и объявы по ТВ — собирайте чемоданы, вы едете в другой регион?
Олег, 50/50 . Если это прям очень серьёзно, то они так и будут делать т.к. это не возможно скрыть (Счётчиков как государственных , так и частных — сотни. Данные открытые. ) А если это скажем в двое выше ПДК , попытаются скрыть, но не злой Путин и кремль , потому что желают смерти все россиянам. А местное ответственно лицо , потому что побоится тюрьмы. Но сейчас , это просто хайп. Проходя флюорографию мы большую дозу получаем.
Александр, вполне возможно что ничего страшного не случилось. Напрягает то, что факт выброса признали, но никто не сознается. А раз не сознается — значит боятся чего то. Если выброс не опасный — почему не сказать — «да, вот наше предприятие лажануло, но выброс не опасный — значит идите домой пейте пиво.» Почему никто не признается, вот главный вопрос
Олег, один ПДК — это такая концентрация , которая при длительном воздействии НЕ принесет вреда, а тут «выброс» в сотни раз меньше ПДК. Так для чего сеять панику?
Александр, я не говорю про панику. Я спрашиваю — почему никто не признается
Олег, А откуда выброс то, кто должен сознаться? Я вот не верю что это маяк. Каждый день хожу на работу и вижу по трубе что ветер 7 из 10 дней дует с запада. Может это терракт , может со спутника , может ещё откуда. Скорее всего источник в Европе. На Украине чёрти че происходит . ни кто не знает в каком состоянии там ядерные объекты находятся.
Александр, ага в европе, а гидромет установил что в Аргаяшском районе самая сильная концентрация. Проще поверить в теракт и в украинцев, чем в то что на маяке утечка? 50 аварий только до 2000 года, потом вообще перестали публиковать
Олег, Возможно это два разных источника, или больше. В любом случаи «сознаваться» в чём? В том что ПДК не был привешен? Уверен что на маяка такие же разгильдяи работают как везде.
Александр, найти виновного в выбросе. Раз он безопасный, чего прятаться?
Олег, Пусть ищут. Соответствующие органы это должны делать — искать виновных, а не назначаться обществом или СМИ . Что бы в этом разобраться ни одна неделя потребуется.
Александр, зачем искать? Это же безопасно? Зачем расследовать если все было в норме? Не сходятся концы с концами
Олег, А что объявили что не будут искать? Разобраться то надо- раз в воздухе есть вещество , которого до этого не было и оно потенциально опасное. . Я не против этого , я против паники и всезнания и хайпа.
Александр, По поводу того, что не было превышений — это опять же касается непосредственно тех замеров, которые проводились на имеющихся постах наблюдения (которых немного). Как и откуда летело облако никто не знает. Было ли охвачено замерами «тело» облака с наибольшей концентрацией рутения или измерения коснулись только площади рассеяния (в которых были минимальные концентрации). Важно учитывать, что большая часть территории Челябинской области не охвачена постами Росгидромета. То есть облако запросто могло пройти мимо сети постов и данные могли быть не зафиксированы. Это и вызывает опасения, что в каких-то районах превышение могло быть.
Вы наверное обратили внимание, что в отчете Росгидромета не упоминается ни Карабаш, ни Миасс. Почему? Да просто потому, что в Карабаше и Миассе нет метеопостов и метеостанций. Ни радиационное, ни даже простое химическое загрязнение воздуха Росгидромет в этих городах не мониторит.
Счетчик гейгера у друга показал что все ниже нормы. значит жить в Миассе можно.. проверяли Строительный.. вечера вечером.